本文由亚星娱乐整理发布：
近期，网上有一道热门提问：王励勤和刘国梁二选一，你支持谁？
评论区投票结果十分明显，选择刘国梁的球迷占据绝大多数。
两种截然不同的管理思路，也引发了乒乓圈热烈讨论。
王励勤执掌乒协之后，核心方向是抵制饭圈文化、弱化个人光环，同时推动教练组新老更替，大力培养年轻教练与年轻队员。
58岁的陈振江选择退休，之后前往澳门继续发挥余热；
邱贻可不再担任头号种子的主管教练，横滨冠军赛孙颖莎的场外指导换成马林，于子洋走上教练岗位。
不少球迷感慨，启用新人固然是长远规划，但陈振江的离开，留下了不小的遗憾。
而反饭圈的推进效果，也引发争议。
赛场之上，为选手呐喊的声音依旧热烈，网络上大家也各抒己见，很多人觉得变化并不明显。
更直观的变化体现在男乒战绩上，连续两届欧洲WTT赛事，仅有林诗栋、温瑞博、周启豪打进八强。
男单世界前十里面，国乒仅占两个席位，一个第四、一个第九，排名第九的林诗栋还存在跌出前十的风险，这在国乒历史上十分少见。
其实，竞技体育本身就很难回避“突出个人”。
冠军只有一个，夺冠选手站上领奖台、升起国旗奏响国歌，本身就是对胜利者的肯定。
不想拿冠军的球员不是好球员，竞技赛场的目标就是全力争胜。
师徒之间的默契更是宝贵财富，邱贻可成就孙颖莎，陈振江带出林诗栋，师徒之间一个眼神、一个动作就能互通心意，这种长期磨合的默契难以复制，球迷也提出，对于经验丰富的老教练，可以启用回聘机制。
反观刘国梁时期的思路，简单直接：有能力就上，能带出顶尖选手的教练就是优秀教练，排名靠前的运动员就是核心，资源毫无保留向尖子倾斜。
国家培养乒乓健儿，目标就是站上世界赛场为国争光。
正是这套思路，造就了马龙、张继科、许昕、樊振东、王楚钦一众王牌，也成就了邱贻可、陈振江等金牌教练，迎来国乒辉煌阶段。
当然，两种模式各有考量，一个着眼长期梯队建设，一个优先当下成绩突破。
孰优孰劣，球迷心中各有答案。
特别
关注亚星娱乐，掌握更多体坛动态。
